以太坊合并之后,将面临哪些监管问题和应用层问题?
2022-09-06 14:43:00 人浏览

随着以太坊 Merge 时间节点将至,今天我们将探讨以太坊合并之后会面临哪些监管问题和应用层问题。

2022 年 8 月 16 日,以太坊联合创始人VitalikButerin(V 神)在推特上参与讨论「若监管通过某些协议(如Lido、Coinbase等)的验证者者对以太坊进行协议级别的审查,以太坊社区将如何反应」这一话题时表示,会将这种审查视为对以太坊的攻击,并选择通过更广泛共识(social consensus)将这些验证者的质押权益进行销毁。

引起这个讨论的导火索在于:近期,美国财政部海外资产控制办公室(OFAC) 将与TornadoCash 有关的以太坊地址添加到制裁实体的名单中。但是目前对其的制裁都是处于中心化层面的操作,对于涉及到去中心化的智能合约部分,尚无法进行技术制裁。

这表明如果美国要想要彻底制裁 Tornado cash ,就必须要控制底层的以太坊链。那么就引出一个问题,假如美国政府对以太坊进行监管,会面临什么?

如果美国政府要对以太坊进行监管,最大的可能是要求大型PoS质押服务商对以太坊进行协议级别的交易审查。这并不是验证者「作恶」,而是验证者对链上地址的「针对性制裁」。

简单来说,就是监控被制裁地址发出的所有请求,并将所有包含被制裁地址事务的区块进行拒绝出块即可,当一个区块无法通过 66% 以上权益验证投票通过时,该区块的所有事务请求将会进行回滚,这也就意味着被制裁的地址将无法进行任何操作,并且验证者不会面临任何惩罚。

截至目前,以太坊全网质押的以太币数量大约为 1300 多万ETH,而通过 Lido 质押的以太币数量已经占了约 30.9%,Coinbase 占了约 14.7%,Kraken占了约 8.5%。

如果美国政府要求 Lido、Coinabse、Kraken 为代表的大型节点验证者(服务商)对以太坊进行协议级别的交易审查,作为具有美国法律实体的质押服务商很难拒绝类似要求。

图源自Dune Analytics

针对可能出现的上述情况,在以太坊社区在 Twitter 上发起了一项投票讨论,如果 OFAC 通过验证节点对以太坊实施监管该怎么做。V 神支持将上述情况视为对以太坊的攻击,并通过更广泛共识将这些节点的质押权益进行销毁。

下面,我们再来聊一聊应用层的问题。

我们在上一篇曾提到:按照计划,以太坊的 Merge 以「最小破坏」原则进行,使原来运行的应用客户端可以无感地切换到 PoS。也就是说,尽管是「最小破坏」,但在这个过程中,有一些小的变化仍然值得我们注意。本节就主要从应用开发的角度介绍在合并后,我们应该关注的方面。

分享本资讯链接: - 南瓜财经
声明:本文版权归原作者所有,发布此文为传递更多市场信息,不代表南瓜财经的观点和立场,请自行参考。如作者信息标记有误,请第一时间联系我们处理!

回顶部